martes, 17 de julio de 2012

De que pais sale el anticristo II ?

De que pais sale el anticristo II ?


  LA CABEZA HERIDA ES SANADA
Asiria por otra parte no existe como una nación. El pueblo asirio fue conservado después de sufrir muchos genocidios y hoy vive en las planicies de Nínive del Norte Irak cerca de la ciudad de Mosul. Si la Biblia se refiere al anticristo como un asirio y nos dice que Asiria jugará un papel principal en los tiempos del fin, es plausible concluir que Asiria debe convertirse en un estado independiente en el Norte de Iraq. Fuertemente creo que será el cuerno decimoprimero por levantarse después de los 10 cuernos que ya hemos mencionado arriba. La resurrección de Asiria lo hará la octava cabeza de la bestia que fue una de los siete y el cuerno decimoprimero de Daniel 7 después de que los 10 estén revestidos de autoridad en el Oriente Medio. Una cosa que es también muy intrigante es el hecho de que Asiria se une a una confederación de naciones árabes en el Salmo 83 donde leemos:
 Oh Dios, no guardes silencio;
 No calles, oh Dios, ni te estés quieto.
 2 Porque he aquí que rugen tus enemigos,
 Y los que te aborrecen alzan cabeza.
 3 Contra tu pueblo han consultado astuta y secretamente,
 Y han entrado en consejo contra tus protegidos.
 4 Han dicho: Venid, y destruyámoslos para que no sean nación,
 Y no haya más memoria del nombre de Israel.
 5 Porque se confabulan de corazón a una,
 Contra ti han hecho alianza
 6 Las tiendas de los edomitas y de los ismaelitas,
 Moab y los agarenos;
 7 Gebal, Amón y Amalec,
 Los filisteos y los habitantes de Tiro.
 8 También el asirio se ha juntado con ellos;
 Sirven de brazo a los hijos de Lot” (Salmo 83:1-8)
 Éste es un Salmo famoso que predice que la subida de muchas naciones árabes que formarán una alianza para destruir Israel a fin de que su nombre "no sea recordado más" (vs 4). Note que en el verso 8 Asiria  se junta a ellos para prestar fuerza para los descendentes de Lot. Éstos son Moab y Amón de quien los jordanos modernos vinieron y que también trajeron a los árabes palestinos que se convirtieron en refugios. Este pasaje suena como que Asiria también apoyará la causa palestina en contra de Israel. ¿Cómo puede ser eso ya que Asiria aun no existe como una nación? Como hemos visto en este artículo, la Biblia claramente dice que Asiria jugará un papel principal en los tiempos del fin y yo creo que será la nación donde el anticristo vendrá después de que se convierta en un estado independiente en Irak. La situación actual en Irak podría establecer el escenario para que eso ocurra en un futuro no distante. Ha habido conversaciones acerca de dividir Irak en sectores de tres principales regiones entre Sunitas, Shiitas y kurdos. Los asirios imploran que los poderes del Oeste los dejen tener su estado autónomo en Irak y esto no está muy distante de hacerse una realidad.
 En junio 17,2008 El Times de Asiria reportó:
 Holanda solicita un estado autónomo Asirio en Irak
"Según uno de los principales periódicos iraquís, Al-Iraq, el gobierno de Holanda han pedido que la Unión Europea, así como también al gobierno iraquí ayude a los Cristianos nativos Asirios de Irak a establecer su estado autónomo de Asiria en el norte de Irak.
El Parlamento de Holanda propuso esta petición por dos de sus ministros. Adicionalmente, Holanda pide que el gobierno de Irak transmita un referéndum de los asirios en Irak en relación con su deseo para un estado autónomo. La petición también incluyó la sugerencia de crear una milicia cristiana Asiria para proteger a su estado independiente.
También, además de 10,000 refugiados iraquís, en su mayor parte asirios que actualmente residen en Holanda, el país ha anunciado su voluntad para aceptar más refugiados asirios que se encallan en los países vecinos.
Ésta es la primera vez que un gobierno extranjero se ha encargado de patrocinar la sagrada Causa Asiria para un estado autónomo para los asirios en su tierra ancestral.
El gobierno iraquí no ha respondido a esta petición de Amsterdan aún, pero en el pasado, el Primer Ministro Nuri Al Maliki y otros oficiales en el parlamento iraquí han admitido los derechos constitucionales de los asirios para tener a su estado autónomo en el norte de Irak.
Attiya Gamri Beth Arsan es el MP asirio en Parlamento de Holanda ". 1
El 19 de junio, 2008 el Times de Asiria reportó:
¡Las buenas noticias Para los Asirios de Irak!
Washington D.C. La Fuerza motriz  detrás  del "Plan Biden", Senador Joseph Biden Jr. de Delaware en una conversación reciente confirmó que "el Plan Biden" implica más que tres divisiones de Irak.
Generalmente visto como una propuesta para permitir a Irak conceder autonomía para "Shiastan" en el sur, "Sunistán" en la mitad del país y "Kurdistán" en el norte. Biden confirmó que su plan también incluyó la Provincia Asiria.
El plan refleja entre otros el Reino Unido donde Inglaterra, Escocia, Gales y Irlanda norteña cada uno tenga su identidad separada, parlamento y aún funcionar como una nación. 2
El 21 de abril, 2008 la Agencia de Noticias Internacional Asiria reportó:
Los Asirios Necesitan su Propia área en Irak, dijo el Alcalde Sueco  al Congreso Estadounidense
Es misión consumada para Anders Lago, el alcalde de un pueblo sueco. Él ha pasado de un alcalde desconocido de un suburbio de Estocolmo a una voz mundial sobre los refugiados iraquís después de su visita reciente y bien cubierta a los U.S, lo cual fue apremiado por la inundación de refugiados asirios de Irak que tiene sitiado su pueblo.
Lago dice que él se encontró con el entendimiento y la necesidad para ofrecerles a los asirios autonomía local. Kurt Volker, el embajador de U.S recién nombrado para la NATO, y el Senador Edward M. Kennedy estaban entre las personas influyentes que le dijeron a Lago que se dan cuenta de la necesidad para ayudar a los asirios a establecer un área administrado por asirios con su propia fuerza policial en las planicies de Nínive, situados en el norte de Irak. 3
Los titulares de arriba muestran cuán cerca está para que un estado independiente asirio en Irak se haga una realidad. A menudo oigo profecías a maestros de profecía decir que los judíos fue el único grupo étnico para mantener su identidad sin una tierra natal durante más de 300 años. Esto no es cierto. Los asirios perdieron su nación 2700 años atrás cuando el imperio babilónico conquistó el Oriente Medio y ha luchado para mantener su identidad tanto como los judíos lo han hecho desde entonces. Han experimentado numerosas persecuciones a lo largo de la historia pero pudieron ser mantenidos como un grupo étnico. Eso es porque Dios tiene un plan para que ellos en el Milenio sean una bendición junto con Israel y Egipto (Isaías 19:23-25). Pero parece que antes de que Asiria se convierta en una bendición, será la máxima maldición alguna vez afrontada por los judíos ya que la Biblia parece indicar que el anticristo, cuyo propósito será destruir Israel, será un asirio. Esto no quiere decir que cada asirio es una persona mala o perversa, sólo quiere decir que Dios dejará a Satanás utilizar a un hombre asirio tal como él utilizó a reyes asirios en el pasado para castigar a Israel. La historia se repetirá a sí misma. La profecía tendrá un cumplimiento dual.
Los defensores de la teoría romana (el anticristo europeo) no parecen ver esta realidad ante sus ojos. Insisten en que el anticristo debe ser un romano ya que fue el ejército romano que destruyó Jerusalén y el Templo Judío en 70 DC tal como Daniel predijo que la gente del príncipe que vendría destruirá la ciudad y el santuario. Esta profecía se cumplió cuando el ejército romano bajo Tito invadió Jerusalén, destruyendo la ciudad y el Templo. Sí, los soldados usaron uniformes romanos pero ellos no fueron europeos (italianos, franceses, alemanes) como muchos asumen. La mayor parte de los soldados de las legiones 5,10,12 y 15 fueron sirios. Estas legiones vinieron de la provincia siria del Imperio Romano que reclutó locales para ser miembros de sus guarniciones.
Otro asunto que debe ser tratado aquí es el hecho de que los sirios del primer siglo no fueron los sirios del día de hoy. Los asirios fueron llamados sirios por los griegos y los romanos durante el primer siglo. Eso es porque el término Siria llegó a ser usado de forma intercambiable con Asiria por los griegos. Según historiadores griegos y romanos como Herodoto, Strabo, Justino, y otros, declaran: El término sirio no quiere decir nada más que asirio. En el siglo 1 AC Strabo escribió: " Cuando aquellos que han escrito historias acerca del imperio sirio dicen que los Medos fueron derribados por los persas, y los sirios por los Medos, quieren decir por las personas sirias, nada menos que aquellos que construyeron los palacios reales en Babilonia y Nino; y de estos sirios, Nino fue el hombre que fundó Nínive, en Asiria. (H.L. Jones Traducción de la "geografía de Strabo", Nueva York 1916, Vol. VIII p.195)
Lea más acerca de este tema en nuestro artículo titulado: El pueblo del Principe que Vendrá: Quién Son?
Conclusión
Muchos grandes escritores de profecía creen que el anticristo vendrá de Siria, señalándolo como el rey del norte en Daniel 11, otros creen que él será de Turquía, dado el hecho de que Gog de Magog podría ser una referencia para la venida del anticristo de Turquía. Personalmente creo que el término "asirio" se refiere a un líder asirio literal que se levantará de una nueva nación asiria por nacer en el Norte de Iraq para ser la octava cabeza de la bestia que estaba herida pero será resucitada para ser el cuerno decimoprimero de la bestia de Daniel 7 por levantarse entre los 10 reyes que estarán ya en el poder,  y que sospecho que podrían ser de 1 Siria y 2 Turquía y 3 Egipto y de 4 Jordania,  5 Líbano 6 Sudán o Libia, 7 Irak , 8 Irán, 9 Paquistaníes  y 10 Afganos como es mencionado en nuestro artículo titulado:
Los 10 Reyes de la Bestia: Vienen Del Este
 ¡Dios lo bendiga!
Rodrigo Silva

La atalaya y el sexo

La atalaya y el sexo

Referente al tema de la sexualidad entre las parejas casadas, la sociedad watchtower no se ha quedado indiferente; ha metido sus narices y bien profundamente. Veamos un ejemplo con mis comentarios en (rojo).
(Doctrina y mandato inicial referente al coito oral en los testigos de Jehová:)

*** w75 15/4 pág. 255 Preguntas de los lectores ***
¿Constituyen las prácticas lascivas de parte de una persona casada para con su propio cónyuge base bíblica para que el cónyuge ofendido obtenga un divorcio?


- Hay veces cuando las prácticas lascivas dentro del arreglo matrimonial suministrarían base para un divorcio bíblico.
- Así se pone de manifiesto que la "fornicación" es la única base para divorcio. En el griego común en el cual están registradas las palabras de Jesús, el término "fornicación" es porneia, que designa todas las formas de relaciones sexuales inmorales, perversiones y prácticas lascivas como las que se pudieran llevar a cabo en una casa de prostitución, incluyendo copulación oral.- En cuanto a las declaraciones de Jesús acerca de divorcio, no especifican con quién se practica la "fornicación" o porneia. Dejan el asunto abierto. El que se puede considerar correctamente que porneia incluye perversiones dentro del arreglo del matrimonio se ve en el hecho de que el hombre que obliga a su esposa a tener relaciones sexuales contranaturales con él realmente la "prostituye" o "corrompe." Esto lo hace culpable de porneia, pues el verbo griego relacionado porneuo significa "prostituir, corromper."
- De consiguiente, podrían surgir circunstancias que harían de las prácticas lascivas de una persona casada para con su cónyuge una base bíblica para divorcio.
- Si, por otra parte, se participara de las prácticas lascivas por consentimiento mutuo, ningún cónyuge tendría razón para señalar porneia como base bíblica para el divorcio. Esto se debe a que ninguno de los dos es inocente y está buscando libertad de un cónyuge culpable de porneia. Ambos cónyuges son culpables. Tal caso, si es traído a la atención de los ancianos de la congregación, se manejaría como cualquier otro mal serio.

(Ahora se presenta un cambio en el punto de vista y de directrices:)
*** w78 15/7 págs. 30-32 Preguntas de los lectores ***
¿Presenta la Biblia definiciones específicas en cuanto a lo que es moral o inmoral respecto a las relaciones sexuales entre marido y mujer? ¿Es la responsabilidad de los ancianos de la congregación el esforzarse por ejercer control entre los miembros de la congregación en estos asuntos maritales íntimos?


- Hay que reconocer que la Biblia no da reglas ni limitaciones específicas respecto a la manera en que el esposo y la esposa han de participar en las relaciones sexuales.
- Esto ciertamente impediría el obligar al cónyuge de uno en matrimonio a someterse a prácticas raras que ese cónyuge considere de mal gusto o hasta repugnantes y pervertidas.
- Las Escrituras no van más allá de estas pautas fundamentales y, por lo tanto, nosotros no podemos ir más allá de aconsejar en armonía con lo que la Biblia sí dice
(Durante años sí lo hicieron, afectando y dañando profundamente la vida marital de las parejas testigos y las parejas donde solo uno era testigo)En el pasado en esta revista han aparecido algunos comentarios (traducido al castellano sin eufemismos: 'En el pasado en esta revista se dictó una norma oficial que todos debían seguir a costa de expulsión') con relación a ciertas prácticas sexuales raras dentro del matrimonio, tales como el coito oral, y estas prácticas fueron igualadas con inmoralidad sexual crasa. Con esto como fundamento, se llegó a la conclusión (traducido al castellano sin eufemismos: 'se dió el mandato a todos los testigos de Jehová y quienes estudiaban con ellos') de que los que participaban en tales prácticas sexuales podían ser expulsados si no mostraban arrepentimiento. Se tomó el punto de vista de que estaba dentro de la autoridad de los ancianos de la congregación el investigar y actuar en capacidad judicial con relación a tales prácticas en la relación conyugal. (traducido al castellano sin eufemismos: 'se impuso sobre los testigos y sus estudiantes que los ancianos podían y debían meterse en la vida íntima de los casados en forma impune')
- Sin embargo, al continuar examinando cuidadosamente este asunto hemos llegado a la convicción de que, en vista de la ausencia de una clara instrucción bíblica, éstos son asuntos por los cuales la pareja casada misma tiene que llevar la responsabilidad delante de Dios y que estas intimidades maritales no llegan a estar dentro de la esfera de acción de los ancianos de la congregación de modo que éstos deban intentar controlarlas o expulsar con tales asuntos como la única base. (traducido al castellano sin eufemismos: 'nos hemos dado cuenta de que dañamos y destruimos muchos matrimonios por mandarles y obligarles a tomar actitudes que la Biblia no dice, pero aún insistimos en que nuestro punto de vista es el correcto. Solo que ahora se deben sentir culpables directamente con Dios si las hacen') Por supuesto, si alguien opta por acercarse a un anciano para solicitar consejo, esa persona puede hacerlo, y el anciano puede considerar con tal persona principios bíblicos, obrando como pastor, pero sin intentar, en realidad, "ejercer función policíaca" con relación a la vida marital del inquiridor.
- Esto no debe tomarse como un perdonar voluntariamente todas las diferentes prácticas sexuales en las cuales participa la gente, porque de ninguna manera es así. Esto simplemente expresa un profundo sentido de la responsabilidad de dejar que las Escrituras gobiernen y retraernos de adoptar una posición dogmática donde la evidencia no parece suministrar suficiente base.
 (¿despues de cuánto daño causado inpunemente dejan de ser dogmáticos en este asunto?)
- Si la persona casada cree que las prácticas sexuales de su cónyuge, aunque no envuelvan a nadie extraño al matrimonio, sin embargo son de naturaleza tan crasa como para constituir un claro entregarse a la lascivia o un viciar en lascivia, entonces ésa debe ser su propia decisión y responsabilidad.(manipulación emocional a seguir pensando como la sociedad watchtower quiere que piense)
- Esa persona pudiera opinar que las circunstancias suministran base bíblica para un divorcio. Si así es, ella tiene que aceptar responsabilidad plena delante de Dios por la acción de divorcio que quizás emprenda. No se puede esperar que los ancianos expresen (bíblicamente) aprobación del divorcio, si no están seguros de la base para éste. Al mismo tiempo, ellos no están autorizados para imponer su conciencia en otra persona cuando el asunto es un asunto de duda.
- Tal como los ancianos de la congregación otorgan a sus hermanos y hermanas el derecho de ejercer su conciencia personal en asuntos sobre los cuales las Escrituras no se expresan explícitamente, así, también, los ancianos tienen derecho a ejercer su propia conciencia en cuanto a cómo ven a los que participan en acciones de aspecto dudoso. Si sinceramente piensan que las acciones de un miembro de la congregación en estos asuntos son de tal índole que ellos no pudieran con conciencia tranquila recomendar a esa persona para servicio ejemplar dentro de la congregación, ésa es su prerrogativa.
 (¿cómo le llamaría a este párrafo.... coacción, manipulación o chantaje?)
- Por lo tanto, cualquier guía que estas declaraciones apostólicas suministren en cuanto a prácticas sexuales dentro del matrimonio es indirecta y tiene que verse como solo de naturaleza persuasiva, pero no conclusiva, es decir, no es la base para establecer normas firmes y fijas para juicio. (¿después de cuánto daño causado inpunemente dejan de ser establecer normas firmes y fijas en este asunto?) Al mismo tiempo hay la posibilidad y quizás una probabilidad de que algunas prácticas sexuales en que ahora participen el esposo y la esposa fueran originalmente practicadas por homosexuales. Si así fuera, entonces ciertamente esto daría a estas prácticas por lo menos un origen desagradable. De modo que el asunto no debe ser despedido livianamente por el cristiano concienzudo sencillamente porque en los textos ya mencionados no haya referencia directa a personas casadas. (traducido al castellano sin eufemismos: 'un cristiano concienzudo debe seguir pensando como la sociedad watchtower manda; sino, es un mal cristiano y aunque los ancianos no puedan ya tomar acción judicial contra él, sí debiera sentirse culpable para con Dios')


*** w83 15/7 págs. 30-31 ¡Honre el arreglo divino del matrimonio! ***
Cristianos casados ¿Qué hay de la actividad sexual dentro del vínculo matrimonial?

- No les atañe a los ancianos entrometerse en la vida íntima de los cristianos casados.
- Y hacen bien en cultivar odio por todo lo que es sucio a la vista de Jehová, incluso lo que claramente constituye prácticas sexuales pervertidas
.(manipulación emocional a seguir pensando como la sociedad watchtower quiere que piense)
- Como ya se ha dicho, no toca a los ancianos "vigilar" los asuntos maritales privados de los matrimonios de la congregación. Sin embargo, si se llega a saber que algún miembro de la congregación practica o promueve abiertamente relaciones sexuales pervertidas dentro de la unión matrimonial, tal persona ciertamente no sería irreprensible, y por eso no sería aceptable para recibir privilegios especiales, tales como el de servir de anciano, o de siervo ministerial o precursor. La práctica y promoción de tales perversiones hasta pudiera resultar en que dicha persona fuera expulsada de la congregación. ¿Por qué?
 (esto es totalmente hipócrita; esposas de siervos de circuito 'dan luz verde' a otras hermanas en las congregaciones para dar sexo oral a sus esposos, pues ellas tambien lo hacen. Así, las esposas se 'convencen' de que 'no es tan malo' y si la esposa del siervo lo hace, ellas también pueden hacerlo)
- La persona que promoviera descaradamente actividades sexuales escandalosas y repulsivas sería culpable de conducta relajada.
- Esto es una aclaración de lo que apareció en La Atalaya del 15 de abril de 1975, página 255, y 15 de julio de 1978, páginas 30 a 32, y un ajuste en el entendimiento de ello.
 (ajuste de entendimiento y un 'lavarse las manos' mientras siguen imponiendo la coacción a sentirse culpable) No se debe criticar a los que obraron de acuerdo con el conocimiento que tenían entonces. Esto tampoco afectaría la posición de alguien que en el pasado haya creído que la conducta sexual pervertida de su cónyuge en el matrimonio constituía porneia y, por lo tanto, obtuvo un divorcio y ahora está casado o casada con otra persona.
Toda esta parafernalia de directrices "con base bíblica", solo ha causado que las parejas donde hay un testigo de Jehová, estén reprimidas, coaccionadas y manipuladas.

El que sigan tratando y llamando las prácticas de sexo oral abiertamente de "repulsivas", "de mal gusto", "desagradables", "repugnantes", "escandalosas", "raras" y "depravadas" actos que sí 'permiten' que los testigos hagan en privado, causa que los matrimonios vivan hipócritamente. 

No es mi asunto aprobar o no aprobar tales prácticas. Eso solo me incumbe a mí y a mi pareja. Tampoco quiero decir que la intimidad se deba ventilar y "gritar a los cuatro vientos" si alguien no desea hacerlo, sino solo y claramente indico que si una pareja testigo decide vivir su sexualidad libre y tranquilamente, no lo puede hacer, porque siempre se estarán preguntando, pensando, dudando o diciendo: "que no lo vayan a saber los ancianos".
Como bien lo dice la misma sociedad watchtower:
*** w90 15/12 pág. 20 párr. 21 Anímense unos a otros a medida que se acerca el día ***
A veces, hasta sin darnos cuenta pudiéramos participar en la obra del Diablo de desanimar a nuestros hermanos. ¿Cómo? Al ser demasiado críticos, demasiado exigentes o justos en demasía. (Eclesiastés 7:16.)

Si usted esta estudiando con los testigos, ¿ya le enseñaron (advirtieron) de lo que le espera en el futuro en cuanto a este asunto?

Detecte la apostasia

Detecte la apostasia



Diecisiete señales
DE LA GRAN APOSTASIA
de los últimos días
Este es un tema que muy poco se trata en la iglesia
contemporánea. Los predicadores entusiastas, neopentecostales,
carismáticos, y MUCHOS pentecostales,
principalmente los evangelistas que recorren las iglesias,
hablan de grandes avivamientos que ocurrirán
precediendo la segunda venida del Señor. César
Castellanos afirma que:
“Hemos recibido la Palabra en el sentido de que en
los años venideros habrá gente hambrienta por
conocer el mensaje de salvación, millones y
millones correrán por las calles demostrando su
deseo de saber de Cristo…” 1
También afirma con tonos enajenantes:
“Las congregaciones de tipo parroquial en las que
no hay más de 200 personas no estarán en el
modelo porque cada iglesia será de mínimo cien
mil miembros, con un pastorado especializado
coordinado a través del modelo de los doce
impactando a toda una ciudad o a toda una
nación.” 2
Los proponentes de la “Teología de la
Reconstrucción” o “El Reino ya”, que es prima hermana
de las enseñanzas de Castellanos, afirma que Cristo no
vendrá hasta que la Iglesia haya conquistado el mundo
por medio de la conversión de todas las gentes.
Pero, el Nuevo Testamento no habla de grandes
avivamientos anticipando la segunda venida de Cristo,
sino de una gran apostasía. Con respecto a la segunda
venida de nuestro Señor y nuestra reunión con El, el
apóstol Pablo escribió: “Nadie os engañe en ninguna
manera; porque no vendrá sin que antes venga la
apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de
perdición” (2 Tesalonicenses 2:1-3). A Timoteo, el
mismo apóstol le escribió: “Pero el Espíritu dice
claramente que en los postreros tiempos algunos
1 César Castellanos, Sueña y ganarás el mundo, G12 Editores, Miami,
2003, p.201.
Ibid., p.200.
apostatarán de la fe escuchando a espíritus engañadores
y a doctrinas de demonios” (1 Timoteo 4:1), y ya antes
le había dicho: “También debes saber esto: que en los
postreros días vendrán tiempos peligrosos” (2 Timoteo
3:1).
La apostasía en La Biblia, tanto en el Antiguo como
en el Nuevo Testamentos, se caracteriza por lo siguiente:
Uno: El abandono de la fe, a fin de seguir lo que el
mundo ofrece. El apóstol Pablo dijo de Demas: “Porque
Demas me ha desamparado, amando este mundo, y se ha
ido…” (2 Timoteo 4:10). Por lo tanto, la apostasía es un
abandono intencional de la fe cristiana, por considerar
que el mundo con sus atractivos es superior. El apóstata
hace una comparación entre la Iglesia y el mundo, Cristo
y el diablo, el cielo y el infierno, la santidad y el placer,
y se decide por el mundo, el diablo, el infierno y el
placer. Este fue el caso no sólo de Demás, sino de Israel
en el Antiguo Testamento con sus muchas apostasías.
Dos: Por la revoltura que se hace de la fe cristiana
con las costumbres, creencias y estilos que predominan
en el mundo: es decir, es una mezcla de ambos para
generar una religión híbrida. Este es el tipo de apostasía
más peligroso. Etimológicamente, apostasía entre los
antiguos griegos quería decir: “Salirse del camino,
continuar caminando paralelamente al camino real
pensando que se transita por él, pero arribando a un
destino distinto.” “Apostasía” es un término alarmante
que los eruditos y hombres genuinos de Dios están
sonando con sus trompetas para despertar a la iglesia.
Pero, gracias a todas las drogas soporíferas que la iglesia
ha venido consumiendo con extraordinario deleite, no se
le puede despertar de su profundo letargo. Y si es que no
lo sabemos, “letargo” (griego, λήθαργος) no es una
siesta vespertina, sino “el síntoma de varias
enfermedades nerviosas, infecciosas o tóxicas,
caracterizado por un estado de somnolencia profunda y
prolongada.” Muchos transitan por un camino religioso,
se divierten en él, se sienten realizados, son entretenidos
con repertorios carentes de sentido y contenido bíblico,
“Apostasía” es un término alarmante
que los eruditos y hombres genuinos de Dios están
sonando con sus trompetas para despertar a la iglesia.
Pero, gracias a todas las drogas soporíferas que la iglesia
ha venido consumiendo con extraordinario deleite, no se
le puede despertar de su profundo letargo. Y si es que no
lo sabemos, “letargo” (griego, λήθαργος) no es una
siesta vespertina, sino “el síntoma de varias
enfermedades nerviosas, infecciosas o tóxicas,
caracterizado por un estado de somnolencia profunda y
prolongada.” Muchos transitan por un camino religioso,
se divierten en él, se sienten realizados, son entretenidos
con repertorios carentes de sentido y contenido bíblico,
asisten a iglesias donde los pastores tienen la diabólica
habilidad de hacer que todos se sientan bien con sus
bufonadas. Pero, no transitan por el camino real que es
Cristo, sino por el paralelo que les lleva a un destino de
condenación.
 Joel Osteen, pastor de la mega iglesia de Houston,
Texas, que heredó de su padre (porque ahora las iglesias
son propiedad de los pastores y cuando ellos se retiran
instalan a sus hijos aunque no valgan un sorbete),
prometió solemnemente a su congregación que “nunca
en la vida usará en sus mensajes la palabra ‘pecado’.”
De esta manera, todo el que asista a su iglesia se sentirá
bien cómodo en el aglutinamientos de anatomías que
ahora se denominan “iglesia”.
Las evidencias de que la iglesia cruza por un
momento de clara apostasía son muchas, entre ellas:
 La vida frívola de los cristianos.
 La insensibilidad hacia la santidad de Dios.
 La naturalidad con que se practica el pecado.
 La introducción en la iglesia de cuanto estilo de
adoración extravagante y ridículo que va
surgiendo.
 El desprecio declarado hacia la sana doctrina.
 Desprecio a la instrucción. De ahí, la eliminación
de la Escuela Dominical.
 La marcada indiferencia hacia la Palabra de Dios.
 El materialismo de las iglesias, ministros y
miembros.
 Las competencias para ver quién tiene la iglesia
más grande.
 El número alarmante de ministros que caen en
adulterio, que se divorcian, y que siguen
inamovibles en sus púlpitos.
 El concepto tan bajo que el mundo secular tiene
de las iglesias, de los ministros y de los
cristianos.
 Los estilos de adoración sensuales de parte de
músicos, vocalistas y cantantes nómadas.
 El protagonismo y señorío que muchos pastores
tienen sobre las iglesias.
 El nepotismo que hace de las iglesias una
empresa familiar.
 La facilidad con que las personas se hacen
cristianas, se bautizan y se hacen miembros de
las iglesias.
 La sustitución de la Biblia por la psicología.
 La politiquería, el caciquismo pueblerino, el
apadrinamiento, y la burocracia que distinguen a
tantas personas que ostentan cargos eclesiásticos.
Quien tenga verdaderamente sensibilidad y
discernimiento del Espíritu Santo sabe perfectamente
bien que esta es la realidad de la iglesia contemporánea.
Lo que nos corresponde hacer, es lo que dice la Biblia:
 Humillarnos
 Arrepentirnos de todo corazón
 Regresar a la Biblia
 Abandonar todo lo que no se encuentra en la
Biblia
 Procurar ser como la iglesia del libro de Los
Hechos.