miércoles, 27 de junio de 2012

Doctrina Fundamental, ¿Quién lo dice?

Doctrina Fundamental, ¿Quién lo dice?

by Armando Valdez
¿Identifica la Biblia doctrinas específicas como fundamentales? De hecho lo hace. De hecho, si las palabras más fuertes de condena en todo el Nuevo Testamento están reservadas para los falsos maestros que corrompen el evangelio, el mensaje del evangelio en sí debe ser reconocido como un punto principal de la doctrina fundamental.
Pero, ¿qué mensaje determinará el contenido de nuestro testimonio? Es una elección entre la revelación divina, y la especulación y opinión humana, entre la sola Escritura, y la jerarquía papal y la tradición de la iglesia. Los dos evangelios son totalmente contradictorios y mutuamente excluyentes.
Estas consideraciones determinan cuál es el mensaje que proclamamos y si ese mensaje es el evangelio auténtico del verdadero cristianismo. Es evidente que estamos tratando con asuntos que van al corazón mismo de las doctrinas que la Escritura identifica como fundamentales.
¿Podemos ser más específicos? Volvamos a la Escritura misma y tratemos de establecer algunos principios bíblicos para determinar qué artículos de la fe son verdaderamente esenciales para el cristianismo auténtico.
Las Doctrinas Fundamentales Provienen de la Escritura
En primer lugar, si la doctrina es verdaderamente fundamental, debe tener su origen en la Escritura-no en la tradición, los decretos papales, o alguna otra fuente de autoridad. Pablo recordó a Timoteo que las Escrituras son “te pueden hacer sabio para la salvación” (2 Tim. 3.15). En otras palabras, si la doctrina es esencial para la salvación, podemos aprenderla de la Biblia. La Palabra escrita de Dios, por lo tanto debe contener toda la doctrina que es verdaderamente fundamental. Es capaz de hacernos “enteramente preparado para toda buena obra” (1 Tim. 3.17). Si hubiera doctrinas necesarias no reveladas en las Escrituras, esas promesas sonarían vacías.
El salmista escribió, “La ley del Señor es perfecta, que convierte el alma” (Salmo 19:7 a). Eso significa que la Escritura es suficiente. Aparte de las verdades que se nos han revelado en la Escritura, no existe una verdad espiritual esencial, no hay una doctrina fundamental, nada esencial para la restauración del alma. No necesitamos mirar más allá de la Palabra escrita de Dios por ninguna doctrina esencial. No hay nada necesario más allá de lo que se registra en la Palabra de Dios.
Esto, por supuesto, es el principio de la Reforma de la sola Scriptura-sólo la Escritura. Esto contrasta notablemente con la práctica de la Iglesia Católica Romana, que habitualmente amenaza con la condenación eterna para todos los que cuestionan los decretos de la papa o el dogma de los concilios de la Iglesia.
Por ejemplo, el Canon 1 de la séptima sesión del Concilio de Trento pronuncia anatema a cualquiera que dice que hay más o menos de los siete sacramentos establecidos por el Concilio. Eso significa que si cualquier católico cuestiona los sacramentos de la Confirmación, Penitencia, o la Extremaunción –no mencionados en ninguna parte de la Escritura– esa persona está sujeta a la excomunión y a los ojos de la Iglesia es digno de condenación eterna.
Los cánones y decretos del Concilio de Trento están salpicados con anatemas similares en efecto haciendo fundamentales todas las doctrinas dictadas por el Concilio. En palabras de Francis Turretin, ellos “son lo suficientemente atrevidos a menudo para declarar como fundamental su propio heno y paja y todo lo que enseña la Iglesia de Roma” [Francis Turretin, Institutes of Elenctic Theology, vol. 1, George Musgrave Giger, trad. (Phillipsburg, NJ: Presbyterian & Reformed, 1992),53].
Pero, según la Biblia misma, ninguna supuesta autoridad espiritual fuera “de los escritos sagrados” de la Escritura nos puede dar la sabiduría que conduce a la salvación. Nada de decretos papales, ni la tradición oral, ninguna profecía de nuestros días puede contener la verdad que es verdaderamente fundamental, aparte de las Escrituras.
Las Doctrinas Fundamentales Son Claras en la Escritura
En segundo lugar, si vamos a considerar un artículo de fe como fundamental, debe estar claramente contenido en la Escritura. Ningún “conocimiento secreto” o formula de verdad oculta nunca podría calificar como un artículo fundamental de la fe. Ninguna clave es necesaria para revelar la enseñanza de la Biblia.
La verdad de Dios no está dirigido a los intelectuales eruditos; es suficientemente sencilla para un niño. “escondiste estas cosas de los sabios y de los entendidos, y las revelaste a los niños” (Mat. 11:25, RV). La Palabra de Dios no es un rompecabezas. No habla en clave. No es críptica o misteriosa. Es clara y obvia para aquellos que tienen oídos espirituales para escuchar. “El testimonio de Jehová es fiel, hace sabio al sencillo” (Salmo 19:7 b).
El punto no es que todos los artículos fundamentales de la fe deben ser apoyados con un texto de prueba explícito. La doctrina de la Trinidad, por ejemplo, es sin duda esencial para el verdadero cristianismo, -y es muy clara en las Escrituras– pero no encontrará ninguna amplia declaración de la Trinidad, de ningún pasaje de la Escritura.
Witsius escribió:
Entre los artículos que figuran claramente en las Escrituras … debemos incluir no sólo aquellos que enseñan en palabras expresas, sino también aquellos que, a todos los que aplican su mente al tema, son, evidentemente deducibles de ellos por consecuencia necesaria. Nuestro Señor y sus Apóstoles, con mucha frecuencia confirmaron incluso los artículos fundamentales de la fe por las consecuencias deducidas de la Escritura [cf. Lucas 20:37-38]… El conocimiento de un artículo fundamental no consiste en la comprensión de este u otro pasaje de la Biblia, sino en el conocimiento de la verdad, que en un pasaje, tal vez, es trazado más oscuro, pero se muestra en otros lugares de una manera clara, más aún, a la luz más clara posible. [Herman Witsius, Sacred Dissertations on the Apostles' Creed , 2 vols. (Phillipsburg, NJ: Presbyterian & Reformed, 1993 reprint), 1:21]
No significa tampoco que una doctrina debe ser no controversial, a fin de que sea considerado como un artículo fundamental. Algunos podrían argumentar que la única prueba de que si algo es esencial para el verdadero cristianismo es confirmado por todas las grandes tradiciones cristianas. Pero, como señala Witsius, de acuerdo con esa norma, casi nada de cualquier sustancia permanecería para distinguir el evangelio cristiano de la “salvación” ofrecida por la moralidad pagana o la teología islámica. “Hay mucho de verdad en la observación de Clemente de Alejandría: ´Ninguna Escritura, temo, es tan favorablemente tratada, como el estar en contradicción con nadie´” (Witsius, 1:21).
Hay tres pautas para ayudar a determinar las doctrinas fundamentales. Lo veremos la próxima vez. Por ahora, he aquí una cuestión a discutir en el hilo del comentario: Si una doctrina fundamental es clara en la Biblia, ¿significa que es fácil de comprender? ¿Por que si o por qué no?
¿Identifica la Biblia doctrinas específicas como fundamentales? Absolutamente. La última vez observamos dos directrices: (1) Las doctrinas fundamentales provienen de las Escrituras, y (2) Las doctrinas fundamentales son claras en la Escritura. He aquí tres más…
Las Doctrinas Fundamentales Incluyen Todo lo Esencial para la Fe Salvadora
En tercer lugar, debemos considerar como una doctrina fundamental si la vida eterna depende de ello. La Escritura está llena de declaraciones que identifican los términos de la salvación y las marcas de la fe genuina. “Pero sin fe es imposible agradar a Dios; porque es necesario que el que se acerca a Dios crea que le hay, y que es galardonador de los que le buscan” (Hebreos 11:6). Este versículo hace esencial a la fe misma para una relación correcta con Dios. También identifica expresamente tanto la existencia y la veracidad de Dios como artículos fundamentales de la fe cristiana.
En otros lugares se nos dice que la vida eterna se obtiene a través del conocimiento del Dios verdadero y de Jesucristo (Juan 17:3, 14:6; Hechos 4:12). Puesto que Jesús mismo es la encarnación del Dios verdadero (Juan 8:58, 10:30, 1 Juan 5:20), el hecho de Su divinidad (y por extensión, toda la doctrina de la Trinidad) es un artículo fundamental de la fe (véase 1 Juan 2:23). Nuestro Señor mismo lo confirmó cuando dijo que todos debemos honrarle como se honra al Padre (Juan 5:23).
Las verdades de la filiación divina y el mesianismo de Jesús son también artículos fundamentales de la fe (Juan 20:31).
Por supuesto, la resurrección corporal de Cristo es una doctrina fundamental, porque 1 Corintios 15:14 nos dice: “Y si Cristo no resucitó, vana es entonces nuestra predicación, vana es también vuestra fe.”
Romanos 10:9 confirma que la resurrección es una doctrina fundamental, y se añade otra: el señorío de Cristo. “que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo”.
Y de acuerdo a Romanos 4:4-5, la justificación por la fe es una doctrina fundamental: “Pero al que obra, no se le cuenta el salario como gracia, sino como deuda.; mas al que no obra, sino cree en aquel que justifica al impío, su fe le es contada por justicia.” En otras palabras, aquellos que buscan la aceptación ante Dios sobre la base de su propia justicia se quedara corta (Rom. 3:27-28; Gal. 2:16-3:29). Sólo aquellos que confían en Dios para imputar la justicia perfecta de Cristo se cuentan como verdaderamente justos. Esta es precisamente la diferencia entre la doctrina católica y el evangelio establecido en la Escritura. Esta en el corazón de toda la doctrina que es verdaderamente fundamental.
De hecho, un error en entender la justificación es precisamente lo mismo que la nación judía fue responsable de apostasía: “Porque ignorando la justicia de Dios y procurando establecer la suya propia, no se han sujetado a la justicia de Dios” (Rom . 10:3). Eso es precisamente el fracaso de todo el sistema de salvación por obras, canonizado en el sistema católico romano. Sin embargo, “Cristo es el fin de la ley, para justicia a todo aquel que cree” (v. 4).
Las Doctrinas Fundamentales Incluyen Toda Doctrina Que Nos Está prohibido Negar
Algunas enseñanzas de las Escrituras llevan amenazas de condena a aquellos que las niegan. Otras ideas se declaran expresamente para ser afirmadas sólo por los incrédulos. Tales doctrinas, obviamente, implican artículos fundamentales del cristianismo auténtico.
El apóstol Juan inició su primera epístola con una serie de declaraciones que establecen los puntos clave de la doctrina del pecado (hamartiologia) como artículos fundamentales de la fe. “Si decimos que tenemos comunión con él, y andamos en tinieblas, mentimos, y no practicamos la verdad” (1:6). Eso condena al antinomianismo arbitraria (la idea de que los cristianos ya están bajo ninguna ley) y hace un cierto grado de iluminación doctrinal y moral esencial para el verdadero cristianismo. Una segunda declaración rige la noción humanista de que la gente es buena: “Si decimos que no tenemos pecado, nos engañamos a nosotros mismos y la verdad no está en nosotros” (v. 8). Y una tercera sugiere que ningún verdadero cristiano podría negar su propio pecado: “Si decimos que no hemos pecado, le hacemos a él mentiroso y su palabra no está en nosotros” (v. 10).
Primera Corintios 16:22 hace del amor a Cristo una cuestión fundamental: “Si alguien no ama el Señor, sea anatema”. Y un versículo similar, 1 Corintios 12:3, dice que nadie que hable por el Espíritu de Dios puede llamar a Jesús anatema.
La verdad de la encarnación de Jesús es también claramente designada como una doctrina fundamental: “Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios; y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo.”(1 Juan 4:2-3). “Porque muchos engañadores han salido por el mundo, que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne. Quien esto hace es el engañador y el anticristo” (2 Juan 7). Estos versículos por implicación también condenan a los que niegan el nacimiento virginal de nuestro Señor, porque si no El no fue nacido de una virgen, El sería meramente humano y no el Dios eterno venido en carne.
Y puesto que los que tuercen y distorsionan la Palabra de Dios, son amenazados con destrucción (2 Pedro 3:16), es evidente que tanto una visión elevada de la Escritura y un buen método de interpretación de la Biblia (hermenéutica) son principios fundamentales del verdadero cristianismo.
Las Doctrinas Fundamentales Son Todas Resumidas en la Persona y Obra de Cristo
Pablo escribió: “Nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo” (1 Cor. 3:11). Cristo Mismo encarnó o estableció toda doctrina que es esencial para el cristianismo auténtico. Los que rechazan algunas de las doctrinas cardinales de la fe, adoran a un Cristo que no es el Cristo de las Escrituras.
¿Cómo son los fundamentos de la fe personificados en Cristo?
Con respecto a la inspiración y la autoridad de las Escrituras, Él es el Verbo encarnado (Juan 1:1, 14). El confirmó la autoridad absoluta de la Palabra escrita (Mateo 5:18). Cristo mismo estableció la sola Scriptura como una doctrina fundamental cuando les echó en cara a los fariseos el anular la Escritura con sus propias tradiciones: “Con razón profetizó de vosotros Isaías, como está escrito: ‘Este pueblo de labios me honra, pero su corazón está lejos de mí. En vano me honran, enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres’”. Porque dejando el mandamiento de Dios, os aferráis a la tradición de los hombres… Bien invalidáis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradición” (Marcos 7:6-9). Nuestro Señor tenía mucho que decir acerca de la autoridad e infalibilidad de la Palabra de Dios.
En la doctrina de la justificación por la fe, la propia justicia perfecta de Cristo es imputada al creyente, esto hace la diferencia fundamental entre la verdadera justificación bíblica y la corrupta doctrina del catolicismo romano y las sectas. Eso es lo que Pablo quería decir cuando escribió: “porque el fin de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree” (Romanos 10:4). También es por eso que Pablo escribió que Cristo nos ha sido hecho justicia (1 Cor. 1:30), y es por eso que Jeremías lo llamó “El Señor nuestra justicia” (Jeremías 23:6). El mismo Señor, Jesucristo, es nuestra justicia (Jeremías 33:16). Esa es la esencia misma de la justificación por la fe sola, sola fide.
Por supuesto, todas las doctrinas fundamentales relacionadas con la encarnación, el nacimiento virginal de Cristo, su divinidad, su humanidad, y su ausencia de pecado-son parte de lo que Él es. Negar cualquiera de esas doctrinas es atacar a Cristo mismo.
Las doctrinas esenciales relacionadas con Su obra, Su muerte expiatoria, Su resurrección, y la realidad de sus milagros-son la base misma del Evangelio (cf. 1 Cor. 15:1-4; Heb. 2:3-4). Rechácelas y usted anulara el corazón del mensaje cristiano.
Los fundamentos de la fe están cercanamente identificados con Cristo, que el apóstol Juan utiliza la expresión “la enseñanza de Cristo” como una especie de taquigrafía para el conjunto de doctrinas que consideraba fundamentales. Para él, estas doctrinas que representan la diferencia entre el verdadero cristianismo y la religión falsa.
Por eso, escribió, “Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo” (2 Juan 9). Lejos de fomentar la unión con los que niegan las verdades fundamentales de la fe, Juan prohibía cualquier forma de comunión espiritual con o fomentando alguna religión falsa (vv. 10-11).
Aquí están algunas reflexiones para el hilo de comentarios. Las doctrinas fundamentales incluyen todo lo esencial para la fe salvadora, toda doctrina que estamos prohibidos negar, y todo lo que se resume en la persona y la obra de Jesucristo. ¡Eso es mucho en conocimiento!
¿Cómo se diferencia de aquellos que quieren reducir gradualmente las doctrinas fundamentales del cristianismo hasta el Trinitarianismo, o al Credo de los Apóstoles? ¿Que es lo que está en la raíz de ese enfoque minimalista a la cuestión de los fundamentos cristianos?

Lea el libro "Mero Cristianismo" C.S.Lewis

Lea el libro "Mero Cristianismo" C.S.Lewis


http://www.scribd.com/doc/13294388/Mero-Cristianismo

¡Peligro! ¡Orgullo tóxico en el ambiente!

¡Peligro! ¡Orgullo tóxico en el ambiente!


por Sugel Michelén
Pienso que no hay que ser muy observador para darse cuenta de que hay algo que no anda bien en el mundo. Y no me refiero únicamente a las guerras, o a la amenaza del terrorismo, o a la recesión económica mundial; me refiero al hecho de que hay algo en el ser humano individual que no permite que este mundo sea un lugar seguro en el cual vivir.

Es muy fácil enfocarse en los problemas globales y perder de vista al individuo. Pero lo cierto es que el mundo está como está porque hay un problema en el hombre, un problema que debe ser atacado en su misma raíz para que podamos funcionar como se supone que debemos funcionar en todas nuestras relaciones interpersonales.



Alguien pudiera decir que ese problema es el pecado; y tendría toda la razón. Pero si pudiéramos descomponer el pecado en sus ingredientes fundamentales, seguramente nos encontraremos con dos cosas: orgullo y egoísmo. Somos egoístas y somos orgullosos. Ese es el gran problema humano.

Pero si nos acercamos todavía un poco más a examinar estos dos ingredientes fundamentales que conforman el pecado, nos vamos a dar cuenta que están tan relacionados el uno con el otro que difícilmente podemos diferenciarlos. Somos egoístas porque somos orgullosos. Queremos que el mundo gire en torno a nosotros porque el orgullo nos hace creer que en realidad somos el centro del universo. No importa si se trata de una guerra entre naciones, o de un conflicto interracial, o simplemente de un problema familiar: la fuente de donde surgen es el orgullo.

El orgullo ha convertido al hombre en un ser peligroso para sus semejantes. Pero lo que es todavía más crucial, el orgullo es lo que se interpone entre el hombre y el Dios que lo creó para Su gloria. Fue por medio del orgullo que Satanás tentó a nuestros primeros padres en el huerto del Edén, al venderles la idea de que si se independizaban de Dios y decidían irse en contra de Su voluntad serían como Él. El hombre se rebeló contra Dios queriendo estar a la par con Él.

Pero tan pronto el pecado se introdujo en el mundo, Dios anunció un plan de salvación que tendría como centro la persona y la obra de Su Hijo, nuestro Señor Jesucristo (Gn. 3:15). Ese es el mensaje del evangelio: Que Dios no dejó al hombre en el estado que cayó por causa de su orgullo y rebeldía, sino que decidió asumir nuestra culpa en la muerte de Jesús en la cruz del calvario.

Y así como el orgullo es el elemento fundamental de toda conducta pecaminosa, así también es la humildad la virtud esencial de todo aquel que ha recibido el beneficio de ese plan de salvación que Dios ofrece por gracia, por medio de la fe. Como bien señala William Farley, Dios diseñó el evangelio para producir humildad en el corazón humano. Sin humildad no hay salvación. Nadie podrá disfrutar de los beneficios de la obra redentora de Cristo hasta que reconozca su pecado y su impotencia, y venga humillado a los pies del Señor clamando por misericordia.

Pero eso es apenas el comienzo. Esa vida cristiana que se inicia con un acto de humillación, se fortalece y fructifica exactamente como empezó. Crecemos en santidad y fructificamos como cristianos, en la misma medida en que crecemos en humildad. Si fallamos en priorizar la humildad – sigue diciendo William Farley – “empobreceremos nuestros esfuerzos evangelísticos, retardaremos nuestro crecimiento en piedad e impediremos la efectividad de nuestros ministerios”. Y luego añade que “la iglesia estará más capacitada para cumplir con el propósito asignado por Dios para ella, cuando predique el evangelio de tal manera que produzca una fe que humille tanto al pecador como a los santos”.

Lamentablemente, mucho de lo que se predica en los púlpitos de hoy, antes que atacar de raíz el mal del orgullo, lo reafirma, colocando al hombre y sus necesidades por encima de la gloria de Dios. Y ni hablar del “evangelio” de la prosperidad (si es que tal adefesio puede llamarse “evangelio”), que presenta a Dios como nuestro siervo para darnos todo lo que necesitamos para una vida cómoda y placentera.

Si hay algo que la iglesia de nuestra generación necesita con urgencia es volver a colocar el evangelio de Cristo en el centro de Su ministerio. Pero seguiremos hablando de esto en las próximas entradas. Mientras, aprecio los comentarios que puedan enriquecer esta entrada.

Quince Consecuencias Malignas de una Predicación Plexiglás

Quince Consecuencias Malignas de una Predicación Plexiglás


por John MacArthur


Armado con una mentalidad de “grandes negocios”, muchos en el movimiento sensible al buscador han sustituido los sermones basados en la Biblia con conversaciones llenas de anécdotas. Después de todo, eso es lo que vende. A la luz de esta creciente tendencia evangélica, John MacArthur examina lo que sucede cuando los predicadores ponen al buscador antes que al Salvador y abandonan la Palabra deDios por un entretenimiento de comezón de oír.


Todo el que conozca algo de mi ministerio sabe que estoy comprometido con la predicación expositiva. Es mi firme convicción de que el ministerio de la Palabra de Dios debe ser siempre el corazón y el centro del ministerio de la iglesia (2 Tim. 4:2). Una adecuada predicación bíblica debe ser sistemática, expositiva, teológica, y centrada en Dios.


Tal predicación escasea en estos días. Hay un montón de comunicadores evangélicos talentosos en el movimiento moderno, pero los sermones de hoy tienden a ser homilías breves, superficiales y tópicas que dan masaje al ego de la gente y se centran en temas bastante insípidos como las relaciones humanas, el “éxito” en la vida, los problemas emocionales, y otros temas prácticos pero según el mundo-y definitivamente no bíblicos. Al igual que los atriles ubicuos de plexiglás de los cuales se envían estos mensajes, por ejemplo, tal predicación es ligera y sin sustancia, barata y sintética, dejando poco más que una efímera huella en la mente de los oyentes.



Recientemente fui anfitrión de un debate en el Instituto de Expositores, un pequeño grupo-coloquio organizado por la Shepherds’ Fellowship. En preparación de ese seminario, tomé una libreta amarilla tamaño legal y comencé a enumerar los efectos negativos de la marca superficial de predicación, que está tan extendida en el evangelicalismo moderno.


Yo inicialmente pensé que podrían ser capaces de nombrar unas diez, pero pronto en mi lista había sesenta y un entradas. Las he separado en quince combinando y eliminando todas y solamente dejando las más importantes. Aquí están, aproximadamente en el orden en que se me ocurrieron. Esto es lo que hay de malo con la predicación bíblica superficial y de manera marginal:


1. Usurpa la autoridad de Dios sobre el alma. 
El hecho de que un predicador proclame o no con valentía la Palabra de Dios, en última instancia no es una cuestión de autoridad. ¿Quién tiene derecho a hablar a la iglesia? ¿El predicador, o Dios? Siempre que algo sustituya la predicación de la Palabra de Dios, la autoridad de Dios será usurpada. ¡Qué cosa tan llena de orgullo se comete! De hecho, es difícil concebir algo más insolente que pueda ser hecho por un hombre que es llamado por Dios a predicar.

2. Se elimina el señorío de Cristo de su iglesia.
¿Quién es la Cabeza de la iglesia? Es Cristo realmente la autoridad dominante en la enseñanza de la iglesia? Si es así, ¿por qué hay tantas iglesias donde su Palabra no está siendo fielmente proclamada? Al observar el ministerio contemporáneo, vemos programas y métodos que son fruto de la invención humana; frutos de las encuestas de opinión y encuestas de barrio, y otros artificios pragmáticos. Los expertos de Igle-crecimiento, en esencia, han arrebatado el control del programa de la iglesia de su verdadera Cabeza: el Señor Jesucristo. Nuestros antepasados Puritanos resistieron la imposición de las liturgias impuestas por el gobierno precisamente por esta razón: lo vieron como un ataque directo a la jefatura de Cristo sobre Su propia iglesia. Los predicadores modernos quienes han descuidado la Palabra de Dios han cedido a aquello por lo que esos hombres lucharon y murieron. Cuando Jesús Cristo es exaltado entre su pueblo, su poder se manifiesta en la iglesia. Cuando la iglesia es comandada por representantes que quieren apaciguar la cultura, el Evangelio es minimizado, se pierde poder, se debe fabricar energía artificial, y la superficialidad toma el lugar de la verdad.


3. Obstaculiza la labor del Espíritu Santo. 
¿Cuáles el instrumento que el Espíritu utiliza para hacer su obra? La Palabra de Dios. Él usa la palabra como instrumento de regeneración (1 Ped. 1:23; Santiago 1:18). También lo utiliza como medio de santificación (Juan 17:17). De hecho, es la única herramienta que usa (Efesios 6:17). Así que cuando los predicadores abandonan la Palabra de Dios, socavan la obra del Espíritu Santo, produciendo conversiones superficiales y cristianos espiritualmente cojos -si no es que totalmente falsos.


4. Demuestra orgullo y una terrible falta de sumisión. 
En el enfoque moderno de “ministerio”, la Palabra de Dios es deliberadamente desestimada, la reprensión de Cristo es repudiada en silencio, la ofensa del evangelio es cuidadosamente eliminada, y la “adoración” es adaptada a propósito a las preferencias de los infieles. Que no es más que una negativa a someterse al mandato bíblico para la iglesia. El descaro de los ministros que ejercen ese rumbo es, para mí, aterrador.


5. Separa al predicador personalmente de la gracia santificante normal de la Escritura. 
El mayor beneficio personal que obtengo de la predicación es la obra que el Espíritu de Dios hace en mi propia alma al estudiar y prepararme para la exposición de dos mensajes cada día del Señor. Semana tras semana, el deber de cuidar la exposición mantiene mi corazón centrado y fijo en las Escrituras, y la Palabra de Dios me nutre, mientras me preparo para alimentar a mi rebaño. Así pues, soy bendecido personalmente y espiritualmente fortalecido a través de mi misión. Si por ninguna otra razón, nunca abandonaría la predicación bíblica. El enemigo de nuestras almas está tras los predicadores en particular, y la gracia santificante de la Palabra de Dios es esencial para nuestra protección.

6. Oscurece la verdadera profundidad y trascendencia de nuestro mensaje y, por tanto, impide la adoración tanto corporativa como personal.
Lo que pasa por la predicación en algunas iglesias de hoy en día, literalmente, no es más profundo que lo que los predicadores en la generación de nuestros padres enseñaron en el sermón de cinco minutos a los hijos antes de despedirlos. Eso no es ninguna exageración. A menudo es tan simplista, si no es que absolutamente absurda. No hay nada profundidad en ella. Este enfoque hace que sea imposible que tenga lugar una verdadera adoración, porque la adoración es una experiencia trascendente. La adoración debe llevarnos por encima de lo mundano y simplista. Así que la única manera en que la verdadera adoración pueda ocurrir es que primero haga frente a la profundidad de la verdad espiritual. Nuestra gente sólo puede elevarse en la adoración en la misma proporción a la que los hayamos introducido a las profundas verdades de la Palabra. No hay manera en que puedan tener elevados pensamientos de Dios a menos que no se hayan sumergido en las profundidades de la propia revelación de Dios. Pero la predicación de hoy no es ni profunda ni trascendente. No baja y no sube. Se limita a pretender entretener.


Por cierto, la verdadera adoración no es algo que pueda ser estimulada artificialmente. La banda más grande y más ruidosa y la música más sentimental no pueden hacer más que agitar las emociones de la gente. Pero eso no es una verdadera adoración. La adoración verdadera es una respuesta desde el corazón a la verdad de Dios (Juan 4:23). Usted puede realmente adorar sin música si usted ha visto la gloria y la profundidad de lo que la Biblia enseña.

7. Impide que el predicador desarrolle plenamente la mente de Cristo. 
Los pastores se deben ser sub-pastores de Cristo. Demasiados predicadores modernos están tan empeñados en comprender la cultura que desarrollan la mente de la cultura y no la mente de Cristo. Empiezan a pensar como el mundo, y no como el Salvador. Francamente, los matices de la cultura del mundo son prácticamente irrelevantes para mí. Quiero conocer la mente de Cristo, y lograr influir en la cultura, no importa la cultura a la cual pueda estar ministrando. Si yo voy a estar en un púlpito y voy a ser un representante de Jesucristo, quiero saber como piensa Él y cuál debe ser mi mensaje a su pueblo, también. La única manera de saber y proclamar la mente de Cristo es ser fiel al estudiar y predicar Su Palabra. Lo que sucede con los predicadores que se obsesionan con la “relevancia” de la cultura, es que se convierten en mundanos y no en piadosos.

8. Desvaloriza mediante ejemplo, el deber espiritual y la prioridad del estudio bíblico personal. 
¿Es importante el estudio personal de la Biblia? Por supuesto. Pero, ¿qué ejemplo deja ver el predicador cuando descuida la Biblia en su predicación? ¿Por qué la gente piensa que necesitan estudiar la Biblia, si el mismo predicador no hace un estudio serio para la preparación de sus sermones? En la actualidad existe un movimiento entre algunos de los gurús del “buscador sensible” para recortar, tanto como sea posible, todas las referencias explícitas a la Biblia desde el sermón-y, sobre todo, nunca pedirle a la gente que vaya a la Biblia por un pasaje en específico, porque ese tipo de cosas hace sentir incómodos a los “buscadores”. (Algunas iglesias del “buscador-sensible” activamente desalientan a su gente a no llevar Biblias a la iglesia por temor a que al ver tantas Biblias intimiden a los “buscadores”.) ¡Como si fuera peligroso darle a la gente la impresión de que la Biblia podría ser importante!

9. Impide que el predicador de ser la voz de Dios sobre todos los temas de su tiempo.
Jeremías 8:9 dice: “Los sabios se avergonzaron, se espantaron y fueron consternados; he aquí que aborrecieron la palabra de Jehová; ¿y qué sabiduría tienen?” Cuando hablo, quiero ser un mensajero de Dios. No estoy interesado en hacer exégesis de lo que algunos psicólogos o gurú de negocios, o profesor universitario tiene que decir acerca de un problema. Mi gente no necesita mi opinión, necesitan escuchar lo que Diostiene que decir. Si predicamos como la Escritura nos ordena, no debería haber ninguna ambigüedad acerca de que mensaje sale desde el púlpito.

10. Produce una congregación que es tanto débil como indiferente a la gloria de Dios como lo es su pastor. 
La predicación del “sensible al buscador” fomenta gente que está consumida con su propio bienestar. Al decirle a la gente que el principal ministerio de la iglesia es centrarse en ellos sobre lo malo en esta vida-para satisfacer sus necesidades, para ayudarles a hacer frente a sus decepciones mundanas, y así sucesivamente-el mensaje que se está enviando es que sus problemas mundanos son más importantes que la gloria de Dios y la majestad de Cristo. Una vez más, esto sabotea le adoración verdadera.


11. Se priva a las personas de su única fuente verdadera de ayuda. 
Las personas que se sientan bajo la predicación superficial pasan a depender de la inteligencia y la creatividad de los oradores. Cuando los predicadores marcan sus sermones con luces láser y humo, clips de vídeo y teatro en vivo, el mensaje que envían es que no hay una oración que la gente en la banca pueda extraer de tan profundo material por su cuenta. Tales trucos de crear una especie de mecanismo de distribución que la gente no puede usar para servirse a sí mismos. A fin de que e hacen haraganes espirituales de sofá, que entran para ser entretenidos, y el contenido espiritual superficial que reciben semanalmente del predicador eslo único que reciben. No tienen especial interés en la Biblia, porque los sermones que oyen no cultivan eso. Son asombrados por la creatividad del predicador, manipulados por la música, y eso se convierte en toda su perspectiva sobre la espiritualidad.


12. Se alienta a las personas a ser indiferentes a la Palabra de Dios y a la autoridad divina. 
Como era de esperar, en una iglesia donde la predicación de la Escritura se descuida, se vuelve imposible que la gente se someta a la autoridad de la Escritura. El predicador que siempre aspira a satisfacer “necesidades” y acarician la presunción de la gente del mundo no tiene plataforma desde la cual hacer frente a los hombres que quieren divorciarse de su esposa sin motivo. El hombre dice, “Usted no entiende lo que siento. Vine aquí porque usted se comprometió a satisfacer mis necesidades. Y le estoy diciendo que no me siento como si yo quisiera vivir con esta mujer más.” No se puede inyectar autoridad bíblica en eso. Por cierto, no tendría un tiempo fácil buscando disciplina de la iglesia. Este es el monstruo que crea la predicación superficial. Pero si usted va a intentar tratar con el pecado y aplicar cualquier tipo de principio de autoridad para mantener a la iglesia pura, se tiene que predicar la Palabra.


13. Miente a la gente acerca de lo que realmente necesita. 
En Jeremías 8:11, Dios condena a los profetas que trataron con las heridas de las personas superficialmente. Este versículo se aplica poderosamente a los predicadores de plástico que habitan tantos púlpitos evangélicos prominentes de hoy. Omiten las verdades sobre el pecado y el juicio. Moderan el tono ofensivo de las partes del mensaje de Cristo. Mienten a la gente acerca de lo que realmente necesitan, prometiéndoles “satisfacción” y bienestar terrenal, cuando lo que las personas realmente necesitan es un visión exaltada de Cristo y de una verdadera comprensión del esplendor de la santidad de Dios.


14. Despoja el púlpito del poder. 
“La palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos” (Hebreos 4:12). Todo lo demás es impotente, dando sólo una ilusión de poder simplemente. La estrategia humana no es más importante que la Escritura. La habilidad del empresario de espectáculos para atraer a la gente no debe impresionarnos más que habilidad de la Biblia para transformar vidas.


15. Pone la responsabilidad sobre el predicador para cambiar con su ingenio. 
Los predicadores que ejercen el moderno enfoque de ministerio han de pensar que tienen el poder de cambiar a las personas. Eso también es una expresión de orgullo aterrador. Nosotros los predicadores no podemos salvar a las personas, y no podemos santificarlas. No podemos cambiar a la gente con nuestras ideas, nuestra inteligencia, entreteniéndolos, o apelando a sus caprichos y deseos humanos y ambiciones. Sólo hay Uno que puede cambiar a los pecadores. Ese es Dios, y Él lo hace por su Espíritu a través de la Palabra.


Así que, predique la Palabra, a pesar de que actualmente esté pasado de moda hacerlo (2 Tim. 4:2). Esa es la única manera en que su ministerio puede llegar a ser verdaderamente fructífero. Además, garantiza que usted va a ser fructífero en el ministerio, porque la Palabra de Dios nunca regresa vacía, y siempre cumplirá aquello ara lo cual Él la envió, y prosperará en aquello a lo que El envía hacer (Isaías 55:11)

Una nueva manera de evangelizar

Una nueva manera de evangelizar

Hace unos días, leyendo algunos blogs, encontré algo que me llamó poderosamente la atención: Un inconverso escribiendo consejos a los cristianos sobre cómo evangelizar... Después de sus "Diez consejos para evangelizar inconversos" mucho más me sorprendieron los comentarios de los creyentes  con respecto a aquel artículo... Quiero compartirlo en esta entrada. De seguro a ustedes también les llamará la atención. El post dice:

Diez consejos de un incrédulo para evangelizar inconversos

Publicado el 8 diciembre, 2007 por ardegas


No soy cristiano, por lo que puedo ofrecer una perspectiva diferente. Doy testimonio de los errores que cometen los creyentes al tratar de evangelizar personalmente a los inconversos. Si tu objetivo es ser más efectivo en acercar a los inconversos al Señor, no dudes en seguir mis consejos, por que están respaldados por experiencia.


1. Ten un estilo de vida atractivo. 
Vive el evangelio. Que la palabra del Señor se haga carne en tu vida.Que otros te admiren por tu forma cristiana de vivir y quieran seguir tu ejemplo. (Mateo 5:14-16;I Pedro 3:16)
2. Prepárate teológica y espiritualmente.
Antes de evangelizar inconversos necesitas tener un nivel mínimo de vida espiritual y de conocimientos bíblicos, de otra manera no sabrás ni que decir. (II Timoteo 3:16)
3. No repitas frases en forma mecánica.
Que el inconverso no sienta que le estás repitiendo un mensaje aprendido, cual si fueras un vendedor de aspiradoras.
4. Utiliza un lenguaje sencillo.
Modera el uso de terminología bíblica y eclesiástica. Algunas de las palabras que utilizas en la iglesia y los estudios bíblicos no son comprensibles para los inconversos. Procura expresarte en términos del lenguaje cotidiano y de acuerdo con la cultura de tu interlocutor. (II Corintios 3:6)
5. No presiones.
Cuando le hables del Señor a un inconverso trata de que no se sienta presionado a aceptar tu punto de vista, ni que sienta que le estás predicando.(I Pedro 3:15)
6. Actúa en forma amigable.
Procura irradiar calidez humana y aceptación incondicional. Interésate sinceramente por su persona, no veas al inconverso solo como una oportunidad de ganar puntos con el Señor.(Proverbios 18:24)
7. Haz más énfasis en mostrar valores que en enseñar doctrinas.
El mundo de hoy está cansado de discusiones teológicas, pero está hambriento de valores que sirvan de guía en el diario vivir. Ofréceles valores cristianos. Dales palabras de ánimo. (I Pedro 3:1-4)
8. Trata de comprender al inconverso.
Ponte en sus zapatos. Averigua cuales son sus valores y su cosmovisión, y piensa como responderías al mensaje cristiano si estuvieras en su lugar. (I Corintios 9:20)
9. Escucha atentamente las objeciones y preguntas del inconverso.
Las personas quieren sentirse especiales y comprendidas. Ten paciencia para escuchar y procura responder a sus inquietudes en la medida que te lo permitan tus conocimientos. (I Pedro 3:15)
10. No amenaces al inconverso.
Evita hablarle del infierno o de amenazas de castigos divinos si no acepta tu mensaje. Si lo haces solo lo alejarás de tí y del Señor. Concéntrate en lo positivo del mensaje cristiano y en lo que éste tiene que ofrecer.

Comentarios

lilian dice:
26 octubre, 2010 a las 7:51
te felicito por tu comentario por el gran conocimiento que tienes, yo creo que si te conviertes a cristo puedes ser un gran maestro y ayudarnos a muchos a salir del error. pero me da pena que una persona con tanto conocimiento viva una vida atada al diablo. dice la Biblia en santiago, 4:17 el que sabe lo bueno, y no lo hace, le es pecado. y dice san juan, 8:44 que el que practica el pecado es del diablo porque el diablo peca desde el principio. por lo tanto ven a cristo y salva tu alma del infierno. Dios te bendiga y permita que tu puedas salvar tu alma. y ese conocimiento que tu tiene si no te arrepiente te llevara el mismo infierno.

marcano_85-89 dice:
6 abril, 2011 a las 23:39
estoy muy de acuerdo con eso, recientemente estoy evangelizando personas y estos consejos me seran de mucha utilidad muchas gracias y que El Señor los bendiga sigan asi debemos trabajar para el Reino

isabel dice:
11 septiembre, 2011 a las 17:38
20 puntos. me parece muy bueno tu consejo….. no olvides que Cristo te ama…. no veas al hombre ve lo que el espíritu de Dios hace en el hombre. pon tu mirada en el autor y consumador de la fe.. vuelve al redil.. el padre te espera con los brazos abiertos porque te ama.

Debo admitir que estos no fueron todos los comentarios, sino solo los que me llamaron la atención. 
¿Cuál es el problema con este artículo? Que, aunque algunas cosas son ciertas, el mensaje en general no es bíblico. Y esto es de esperarse de una persona que admite no ser cristiana a la vez que muestra la equivocada percepción de muchos creyentes con respecto al mensaje del evangelio.
Puesto que el mensaje de salvación es un mensaje de Dios hacia el hombre, no es el hombre quien determina cómo o cuál debe ser el mensaje sino Dios.
El evangelio es el anuncio que Dios hace a la humanidad acerca de algo que Él ha hecho en favor de ellos, en la persona de Jesucristo.
Con esto en mente, debemos admitir que el evangelio ofende al orgullo del ser humano. El hombre, a lo largo de la historia a pretendido salvarse a sí mismo mediante sus obras. Sin embargo, cuando la Biblia habla de salvación no es en base a lo que nosotros podemos hacer sino en lo que Dios ha hecho. El solo hecho de decir "tus obras no te van a salvar" ya es motivo de molestar su orgullo. Más aún, en la Epístola a los Romanos, que describe el más puro evangelio, Pablo se encarga de que el hombre sepa bien cuál es su condición delante de Dios. Y esto, en los primeros tres capítulos. Denuncia y condena terriblemente el pecado.
En el capítulo 1, hablando al mundo gentil, lejos de usar palabras halagüeñas, condena el pecado. En el capítulo 2 encontramos al judío bajo la misma condenación que el gentil.
Rom 2:4-6  "¿O menosprecias las riquezas de su benignidad, paciencia y longanimidad, ignorando que su benignidad te guía al arrepentimiento? Pero por tu dureza y por tu corazón no arrepentido, atesoras para ti mismo ira para el día de la ira y de la revelación del justo juicio de Dios, el cual pagará a cada uno conforme a sus obras: vida eterna a los que, perseverando en bien hacer, buscan gloria y honra e inmortalidad,  pero ira y enojo a los que son contenciosos y no obedecen a la verdad, sino que obedecen a la injusticia;  tribulación y angustia sobre todo ser humano que hace lo malo, el judío primeramente y también el griego, pero gloria y honra y paz a todo el que hace lo bueno, al judío primeramente y también al griego; porque no hay acepción de personas para con Dios...." 

Wow Pablo! No! No hables de pecado, no hables de la ira de Dios, no hables de arrepentimiento!!! Mejor hablales de éxito...de valores...dile cosas positivas!! 

Luego en los versículos 1-8 del capítulo 3, Pablo contesta a las objeciones que podría presentar el judío... y finaliza diciendo:
Rom 3:21-26  "Pero ahora, aparte de la ley, se ha manifestado la justicia de Dios, testificada por la ley y por los profetas;  la justicia de Dios por medio de la fe en Jesucristo, para todos los que creen en él. Porque no hay diferencia, por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios, siendo justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús, a quien Dios puso como propiciación por medio de la fe en su sangre, para manifestar su justicia, a causa de haber pasado por alto, en su paciencia, los pecados pasados, con la mira de manifestar en este tiempo su justicia, a fin de que él sea el justo, y el que justifica al que es de la fe de Jesús." 

No se puede tener una perspectiva correcta de la gracia de Dios sin contemplar nuestro pecado y nunca el hombre llegará a conocer realmente su pecaminosidad si no se expone a la persona de Dios, su santidad y su justicia. En palabras de Juan Calvino, es evidente que el ser humano nunca llega a un verdadero conocimiento de sí mismo sino hasta que haya contemplado antes el rostro de Dios; y después de semejante contemplación descienda para mirarse a sí mismo... El evangelio derriba y pisotea el orgullo del hombre, ofende, denuncia el pecado, muestra al hombre en su verdadera condición delante de Dios. Y luego, como poner un diamante sobre una sábana negra, la gracia y el amor de Dios cobran sentido y exponen su máxima belleza. 

Alguien podría preguntar: Pero, ¿Cuál es el evangelio que predicaba Pablo?
1Cor. 15:1-4  “ Además os declaro, hermanos, el evangelio que os he predicado, el cual también recibisteis, en el cual también perseveráis; por el cual asimismo, si retenéis la palabra que os he predicado, sois salvos, si no creísteis en vano. Porque primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí: Que Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras; y que fue sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme a las Escrituras”.

Vale agregar que en este texto está implícito que no es un evangelio inventado por Pablo puesto que él dice aquí que este es el evangelio que recibió: "Además os declaro, hermanos, el evangelio que os he predicado...Porque primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí..."
Y a diferencia de lo que escribió el autor de aquellos consejos: "Si tu objetivo es ser más efectivo en acercar a los inconversos al Señor, no dudes en seguir mis consejos, por que están respaldados por experiencia" Pablo dice: el evangelio que yo les prediqué es "conforme a las Escrituras".
En este pasaje nos dice que el evangelio habla de lo que Cristo ha hecho y que todo gira en torno al problema del pecado: "...Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras..." De hecho, lo que Pablo hizo en Romanos es comenzar por la justicia de Dios y no por el amor de Dios... por la condición humana delante de Él y de por qué es necesario que Dios lo salve...
Y esto debe llamarnos a proclamar el evangelio como debe ser proclamado. Denunciar el pecado del mundo es parte del mensaje del evangelio. De hecho, es lo que nos separa de Dios.
Cuando el hombre comprende su condición entonces puede ver la gracia, misericordia y amor de Dios hacia él en Jesucristo, tan claramente como la luz del sol en un mediodía.

La vieja y la nueva cruz - por A. W. Tozer

La vieja y la nueva cruz - por A. W. Tozer


Sin anunciar y casi sin ser detectada, ha entrado en el círculo evangélico una cruz nueva en tiempos modernos. Se parece a la vieja cruz, pero no lo es; aunque las semejanzas son superficiales, las diferencias son fundamentales. Mana de esa nueva cruz una nueva filosofía acerca de la vida cristiana, y de aquella filosofía procede una nueva técnica evangélica, con una nueva clase de reunión y de predicación. Ese evangelismo nuevo emplea el mismo lenguaje que el de antes, pero su contenido no es el mismo como tampoco lo es su énfasis.
La cruz vieja no tenía nada que ver con el mundo, para la orgullosa carne de Adán, significaba el fin del viaje. Ella ejecutaba la sentencia impuesta por la ley del Sinaí. En cambio, la cruz nueva no se opone a la raza humana; antes al contrario, es una compañera amistosa y, si es entendida correctamente, puede ser fuente de océanos de diversión y disfrute, ya que deja vivir a Adán sin interferencias. La motivación de su vida sigue sin cambios, y todavía vive para su propio placer, pero ahora le gusta cantar canciones evangélicas y mirar películas religiosas en lugar de las fiestas con sus canciones sugestivas y sus copas. Todavía se acentúa el placer, aunque se supone que ahora la diversión ha subido a un nivel más alto, al menos moral aunque no intelectualmente.
La cruz nueva fomenta un nuevo y totalmente distinto trato evangelistico. El evangelista no demanda la negación o la renuncia de la vida anterior antes de que uno pueda recibir vida nueva, predica no los contrastes, sino las similitudes; intenta sintonizar con el interés popular y el favor del público, mediante la demostración de que el cristianismo no contiene demandas desagradables, antes al contrario, ofrece lo mismo que el mundo ofrece pero en un nivel más alto. Cualquier cosa que el mundo desea y demanda en su condición enloquecida por el pecado, el evangelista demuestra que el evangelio lo ofrece, y el género religioso es mejor.
La cruz nueva no mata al pecador, sino que le vuelve a dirigir de nuevo en otra dirección. Le asesora y le prepara para vivir una vida más limpia y más alegre, y le salvaguarda el respeto hacia sí mismo, es decir, su “auto-imagen” o la “opinión de sí mismo”. Al hombre lanzado y confiado le dice: “Ven y sé lanzado y confiado para Cristo”. Al egoísta le dice: “Ven y jáctate en el Señor”. Al que busca placeres le dice: “Ven y disfruta el placer de la comunión cristiana”. El mensaje cristiano es aguado o desvirtuado para ajustarlo a lo que esté de moda en el mundo, y la finalidad es hacer el evangelio aceptable al público.
La filosofía que está detrás de esto puede ser sincera, pero su sinceridad no excusa su falsedad. Es falsa porque está ciega. No acaba de comprender en absoluto cuál es el significado de la cruz.
La cruz vieja es un símbolo de muerte. Ella representa el final brutal y violento de un ser humano. En los tiempos de los romanos, el hombre que tomaba su cruz para llevarla. ya se había despedido de sus amigos, no iba a volver, y no iba para que le renovasen o rehabilitasen la vida, sino que iba para que pusiesen punto final a ella. La cruz no claudicó, no modificó nada, no perdonó nada, sino que mató a todo el hombre por completo y eso con finalidad. No trataba de quedar bien con su víctima, sino que le dio fuerte y con crueldad, y cuando hubiera acabado su trabajo, ese hombre ya no estaría.
La raza de Adán está bajo sentencia de muerte. No se puede conmutar la sentencia y no hay escapatoria. Dios no puede aprobar ninguno de los frutos del pecado, por inocentes o hermosos que aparezcan ellos a los ojos de los hombres. Dios salva al individuo mediante su propia liquidación, porque después de terminado, Dios le levanta en vida nueva.
El evangelismo que traza paralelos amistosos entre los caminos de Dios y los de los hombres, es un evangelio falso en cuanto a la Biblia, y cruel a las almas de sus oyentes. La fe de Cristo no tiene paralelo con el mundo, porque cruza al mundo de manera perpendicular. Al venir a Cristo no subimos nuestra vida vieja a un nivel más alto, sino que la dejamos en la cruz. El grano de trigo debe caer en tierra y morir.
Nosotros, los que predicamos el evangelio no debemos considerarnos agentes de relaciones públicas, enviados para establecer buenas relaciones entre Cristo y el mundoNo debemos imaginarnos comisionados para hacer a Cristo aceptable a las grandes empresas, la prensa, el mundo del deporte o el mundo de la educación. No somos mandados para hacer diplomacia sino como profetas, y nuestro mensaje, no es otra cosa que un ultimatum.
Dios ofrece vida al hombre, pero no le ofrece una mejora de su vida vieja. La vida que El ofrece es vida que surge de la muerte.Es una vida que siempre está en el otro lado de la cruz. El que quisiera gozar de esa vida tiene que pasar bajo la vara. Tiene que repudiarse a sí mismo y ponerse de acuerdo con Dios en cuanto a la sentencia divina que le condena.
¿Qué significa eso para el individuo, el hombre bajo condenación que quisiera hallar vida en Cristo Jesús? ¿Cómo puede esa teología traducirse en vida para él? Simplemente, debe arrepentirse y creer. Debe abandonar sus pecados y negarse a sí mismo. ¡Que no oculte ni defienda ni excuse nada! Tampoco debe regatear con Dios, sino agachar la cabeza ante la vara de la ira divina y reconocer que es reo de muerte.
Habiendo hecho esto, ese hombre debe mirar con ojos de fe al Salvador; porque de Él vendrá vida, renacimiento, purificación y poder.La cruz que acabó con la vida terrenal de Jesús es la misma que ahora pone final a la vida del pecador; y el poder que resucitó a Cristo de entre los muertos, es el mismo que ahora levanta al pecador arrepentido y creyente para que tenga vida nueva junto con Cristo.
A los que objetan o discrepan con esto, o lo consideran una opinión demasiada estrecha, o solamente mi punto de vista sobre el asunto, déjame decir que Dios ha sellado este mensaje con Su aprobación, desde los tiempos del Apóstol Pablo hasta el día de hoy. Si ha sido proclamado en estas mismísimas palabras o no, no importa tanto, pero sí que es y ha sido el contenido de toda predicación que ha traído vida y poder al mundo a lo largo de los siglos. Los místicos, los reformadores y los predicadores de avivamientos han puesto aquí el énfasis, y señales y prodigios y repartimientos del Espíritu Santo han dado testimonio juntamente con ellos de la aprobación divina.
¿Nos atrevemos, pues, a jugar con la verdad cuando somos conocedores de que heredamos semejante legado de poder? ¿Intentaríamos cambiar con nuestros lápices las rayas del plano divino, el modelo que nos fue mostrado en el Monte? ¡En ninguna manera!

Un análisis de Juan 8:1-11 "La mujer adúltera"

Un análisis de Juan 8:1-11 "La mujer adúltera"




Este es uno de aquellos pasajes de la Biblia que ha sido interpretado sesgadamente, y se ha convertido en un texto de apelación para impedir cualquier tipo de juicio o disciplina en la iglesia.

Partamos diciendo que el pasaje enfrenta problemas de autenticidad textual. Los manuscritos más antiguos y otros testimonios de la antigüedad no incluyen este pasaje (7:53-8:11) en el Evangelio de Juan. En algunos códices que contienen el relato, éste aparece a continuación de 7:44, al final del Evangelio de Juan, o después de Lucas 21:38. El pasaje tiene evidencia de contener alguna tradición antigua que fue incluida tardíamente en los escritos canónicos. Además, la naturaleza del relato coincide con el carácter del Señor Jesús y su criterio para enfrentar situaciones como la que se presenta en el episodio.

La pregunta central que debe clarificarse para entender correctamente el pasaje es: ¿Cuál es el propósito de este relato? ¿Qué es lo que se quiere enfatizar o presentar? Tal vez una gran mayoría diría que este pasaje tiene la intención de enseñar que nadie está capacitado para juzgar a otro porque todos somos pecadores. Sin embargo, como veremos este NO es el propósito del relato.



La clave para entender la intención del autor se halla en la expresión:

“Mas esto decían tentándole, para poder acusarle.” (8:6a)

Este relato es semejante a otro episodio en que los enemigos de Jesús intentaron también sorprenderle con una pregunta difícil:

“¿Es lícito dar tributo a César, o no? ¿Daremos, o no daremos? Mas él, percibiendo la hipocresía de ellos, les dijo: ¿Por qué me tentáis? Traedme la moneda para que la vea. Ellos se la trajeron; y les dijo: ¿De quién es esta imagen y la inscripción? Ellos le dijeron: De César. Respondiendo Jesús, les dijo: Dad a César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios. Y se maravillaron de él.” Marcos 12:14-17

Vamos a analizar entonces el pasaje. Los escribas y fariseos vienen a Jesús en el momento mismo en que él se encontraba enseñando al pueblo en el templo. Traen consigo a una mujer que había sido sorprendida en “el acto mismo de adulterio.” Luego, piden a Jesús que se pronuncie sobre qué se debiera hacer en tal circunstancia, considerando según ellos que la ley mosaica ordenaba apedrear a “tales mujeres”. El autor del pasaje aclara entonces las intenciones de los escribas y fariseos: “Mas esto decían tentándole, para poder acusarle.”
La respuesta del Señor demuestra su sabiduría para salir de circunstancias aparentemente sin salida.

Hay varias cosas en el relato que indican que los fariseos planearon sorprender a Jesús para acusarlo de algo. Ellos vinieron a él justo en el momento en que enseñaba en público. Traen a una mujer sorprendida en adulterio, pero no traen consigo al adúltero. Según la ley mosaica la pena de muerte recaía sobre ambos adúlteros

“Si un hombre cometiere adulterio con la mujer de su prójimo, el adúltero y la adúltera indefectiblemente serán muertos”  Levítico 20:10.

Esto indica que ellos no estaban interesados en la justicia sino en acusar al Señor de algún delito.

¿Cuál era, entonces, la trampa de los fariseos y escribas? Si Jesús hubiera dicho que no se debía apedrear a la mujer lo hubieran acusado de negar la Ley de Moisés (un delito muy grave en la cultura judía). Por otro lado, si él hubiera apoyado la ejecución de la mujer, lo hubieran acusado de incitar a aplicar justicia sin acudir a los tribunales romanos. Según la ley romana no se permitía a los judíos ejecutar a nadie. No importaría la opción que Jesús tomara ambas respuestas acarreaban acusación contra Él.

Como fue en el caso de la pregunta sobre los impuestos (Marcos 12:14-17), el Señor Jesús respondió con una sabiduría de una naturaleza tal que no hubiera forma de acusarle a Él de ningún delito. La respuesta fue sencilla pero poderosa:


“El que de vosotros esté sin pecado sea el primero en arrojar la piedra contra ella” (8:7).

El resto de la historia describe cómo los acusadores no fueron capaces de luchar contra su propia conciencia que los declaraba culpables también de otros pecados. Finalmente, quedaron Jesús y la mujer. Cuando Jesús le dice a la adúltera, “ninguno te condenó”, no está diciendo “ninguno fue capaz de decir que lo que tú hacías estaba malo” sino “ninguno quiso lapidarte.”
Luego, el Señor dice:


“Ni yo te condeno; vete, y no peques más.” (8:11).

Es decir, Jesús le dice que Él tampoco está interesado en apedrearla sino en que ella tenga la oportunidad de abandonar el pecado y restaurar su vida. De ninguna forma la respuesta del Señor tiene la intención de avalar el pecado, sino de dar a entender que todos tienen la oportunidad de dejar el pecado y vivir en rectitud.

¿Qué entonces acerca de la autoridad de la iglesia para juzgar el pecado? La Biblia enseña no solamente que la iglesia debe juzgar el pecado, sino que es un deber de los creyentes el no permitir el pecado en la iglesia. Veamos los siguientes pasajes:

“Por tanto, si tu hermano peca contra ti, ve y repréndele estando tú y él solos; si te oyere, has ganado a tu hermano. Más si no te oyere, toma aún contigo a uno o dos, para que en boca de dos o tres testigos conste toda palabra. Si no los oyere a ellos, dilo a la iglesia; y si no oyere a la iglesia, tenle por gentil y publicano”  Mateo 18:17-18.

Este pasaje muestra que el solo hecho de la negativa a perdonar se constituye en una falta que la iglesia debe sancionar, declarando al rebelde como no creyente.

“De cierto se oye que hay entre vosotros fornicación, y tal fornicación cual ni aun se nombra entre los gentiles; tanto que alguno tiene la mujer de su padre. Y vosotros estáis envanecidos. ¿No debierais más bien haberos lamentado, para que fuese quitado de en medio de vosotros el que cometió tal acción? Ciertamente yo, como ausente en cuerpo, pero presente en espíritu, ya como presente he juzgado al que tal cosa ha hecho” 1 Corintios 5:1-3

 Pablo no piensa que está inhabilitado para emitir juicio sobre el pecado sino al contrario.

“Os he escrito por carta,  que no os juntéis con los fornicarios; no absolutamente con los fornicarios de este mundo, o con los avaros, o con los ladrones, o con los idólatras; pues en tal caso os sería necesario salir del mundo. Más bien os escribí que no os juntéis con ninguno que, llamándose hermano, fuere fornicario, o avaro, o idólatra, o maldiciente, o borracho, o ladrón; con el tal ni aun comáis. Porque ¿qué razón tendría yo para juzgar a los que están fuera? ¿No juzgáis vosotros a los que están dentro? Porque a los que están fuera, Dios juzgará. Quitad, pues, a ese perverso de entre vosotros”  1 Corintios 5:9-13.

Este pasaje es particularmente importante para guiar la actitud que debemos tener hacia los pecadores fuera de la iglesia y a los pecadores dentro de la iglesia. La iglesia debe juzgar a los de conducta reprobable dentro de la iglesia, y dejar a Dios el juicio para los de afuera. No sirve de mucho que la iglesia se enfrasque en una lucha contra los pecadores de la sociedad, más bien debe estar dispuesta a anunciar la redención en Cristo a tales pecadores, para darles esperanza de perdón y restauración, y aceptarlos con amor si ellos vienen a Cristo y dejan su pecado, cualquiera haya sido en lo que estaban involucrados.

lunes, 25 de junio de 2012

Revista Impacto Evangelístico

El Origen Divino del Matrimonio y de la Familia


Capítulo Dos
El Origen Divino del Matrimonio y de la Familia
Introducción
La ideas acerca del matrimonio y acerca de la familia no son invenciones de la mente humana, sino que representan el diseño del Creador.  Por lo tanto, es lógico analizar el origen de estas relaciones para ver la voluntad divina y poder entender las razones para este tipo de estructura social.  Vivimos en un tiempo cuando la familia y el matrimonio están sufriendo muchos abuso debido a la tendencia de  seguir a las ideas de  los supuestos “expertos” humanos en vez de seguir a la ida original del diseñador del universo.
Dios Dijo
 Dios dijo: “No es bueno que el hombre esté solo: le haré ayuda idónea para él.”  No fue el hombre que decidió que necesitaba ayuda o que se quejaba de estar solo.  Tampoco fue la idea de la mujer crearse.  Al contrario, fue la idea de Dios crear a la mujer y formar el matrimonio y la familia aquí en la tierra.
< Génesis 2:18
Dios Hizo
De la carne y del hueso del hombre Dios hizo una compañera idónea y apropiada para él.  Como todas las cosas que Dios hizo, esta parte de Su creación fue buena.  El hombre no hizo a la mujer, sino que Dios la hizo para ser su compañera, para tener comunión con él, para estar junto a él en la vida, y para procrear con él.
< Génesis 2:20-22
< Efesios 5:28-30
Dios Quiso
“Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne.”  Esta fue la idea del Creador.  Dijo DEJAR porque es necesario poner fin a una relación para empezar con la otra.  Dijo UNIRSE porque el hombre no deja una relación familiar para estar solo, sino para unirse en otra relación.  Dijo se serían UNA SOLA CARNE porque en esta nueva relación familiar el hombre y la mujer no son ya más dos, sino uno.  “Así que no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre.”
Dios los juntó, porque así lo quería.  El hombre no tiene derecho de ir en contra de la voluntad divina y no tiene  derecho es separar lo que Dios ha unido.  Solamente Dios tiene ese derecho.
< Génesis 2:24
< Mateo 19:6
Y Dios Los Bendijo
Dios vio al primer matrimonio que El había creado “Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos: llenad la tierra y sojuzgadla, y señoread en ... y he aquí que era bueno en gran manera.”
< Génesis 1:28-31
< Proverbios 18:22
< Proverbios 19:14